Et nyt politisk forslag om at gøre det til et krav at bygge beskyttelsesrum ved ethvert nybyggeri af en vis størrelse i Danmark møder modstand.

Selv om overvejelsen er fornuftig, så er der mange andre ting, der skal på plads først.

Sådan lyder i hvert fald det kontante svar fra Dansk Erhverv ovenpå et forslag fra Michael Aastrup Jensen, som er folketingsmedlem for Venstre og formand for Udenrigspolitisk Nævn.

I en tv-udsendelse hos TV 2 Østjylland slår Venstre-profilen på tromme for, at man genbesøger en gammel beslutning om at droppe krav om beskyttelsesrum ved forskellige typer af nybyggeri.

Michael Aastrup Jensen mener, at det skal være et krav, at der ved nybyggeri af en vis størrelse i Danmark også opføres beskyttelsesrum.

Kender end ikke nuværende kapacitet
Men Danmark er slet ikke i en position, hvor det giver mening, mener Dansk Erhverv altså.

Vi ved nemlig lige nu ikke engang, hvor stor en kapacitet af beskyttelsesrum, der overhovedet findes i landet allerede.

– I den situation, vi befinder os i nu, er det en rigtig god idé at få diskuteret behovet for sikkerhed og beredskab på tværs af landet. I første omgang bør vi få skabt et overblik over, om kapaciteten i de danske beskyttelsesrum i dag er tilstrækkelig, siger Henrik Friis, som er branchedirektør for Byggeri hos Dansk Erhverv, til Estate Media.

Samtidig mener Dansk Erhverv, at der er andre overvejelser, som Danmark skal have taget, før det overhovedet bør komme på tale, lyder meldingen.

– I den forbindelse kan beskyttelsesrum i større nybebyggelse være en fornuftig overvejelse, men vi skal også være økonomisk samfundsansvarlige, siger Henrik Friis og tilføjer:

– Det er ikke sikkert, at det er optimalt at bygge en masse mindre beskyttelsesrum ved alt større nybyggeri i en situation, hvor man mange steder opgiver at bygge kældre på grund af stigende grundvand og klimatilpasning, hvor det handler om at få vandet væk fra ejendomme og terræn, peger han på.

Vil gøre byggeriet dyrere – på flere måder
Samtidig er der jo også en regning, der skal betales. Henrik Friis og Dansk Erhverv sætter ikke tal på det, som vil være et kompliceret regnestykke.

– Et generelt krav vil skulle ind i bygningsreglementet og vil derfor fordyre byggeri og øge klimaaftrykket med både materialeforbrug og gravearbejde – afhængigt af, hvor dybt et beskyttelsesrum skal ligge, siger Henrik Friis.

I stedet for at indføre Michael Aastrup Jensens krav mener Henrik Friis og Dansk Erhverv, at man bør starte et andet sted:

– Det er selvfølgelig en politisk afvejning, men måske bør man starte med at få færdiggjort en oversigt over eksisterende beskyttelsesrum og vejlede om, hvordan man kommer dertil, siger Henrik Friis.

– Det vil også gøre det muligt at vurdere, hvad der mangler af kapacitet – også geografisk – og om kravet eksempelvis også skal gælde ved renoveringer eller transformation af den eksisterende boligmasse, tilføjer han.