tirsdag 16. april 2019 16:23
Engelske udlejere raser mod forslag fra den britiske regering
Den nuværende lovgivning giver udlejere lov til at opsige et lejemål, hvis ejendommen skal sælges, eller hvis udlejeren selv vil bo i ejendommen, men det er denne paragraf (21), som regeringen vil fjerne. Og det gør lejemålene ifølge udlejerne nærmest uopsigelige, og foreningen forudser kaos i det juridiske system.
– Vi har nærmest intet valg end at bruge paragraf 21. Vi har ingen tillid til rettergangens evne til hurtigt og sikkert at bearbejde sagerne, uanset hvor god en sag vi står med. Vores model for udlejning har altid betydet, at paragraf 21 er nødvendig. Denne ændring vil gøre faste tidsrammer meningsløse og gøre alle lejemål ubestemte, siger CEO for NLA, Richard Lambert.
Hvis paragraf 21 fjernes skal udlejerne udelukkende opsige lejerne efter paragraf 8, som er en langsom og dyr affære i retten. I en undersøgelse blandt udlejerne fremgår det, at det tager 145 dage i gennemsnit at få lejemålet fraflyttet med 5,700 pund i juridiske udgifter, mens at det efter paragraf 21 tager 104 dage og koster 3500 pund.
– Det er nu regeringens job at finde en måde at få systemet til at fungere på, så det fungerer både for lejere og udlejere. Regeringen bør gøre som i Skotland, hvor man sørgede for, at det juridiske system fungerede, før man lavede lovændringer på udlejningsområdet. Hvis regeringen gennemfører en dårligt udtænkt politik på området, vil der helt sikkert herske kaos, siger Richard Lambert.
Læs også: Danbolig suspenderer københavnsk mægler i sag om bestikkelse
Læs også: 13.300 andelsboliger kan måske snart omdannes til ejerlejligheder
Læs også: Heimstaden køber 110 andelsboliger på Frederiksberg for 293 millioner kr. (+)